Räte stellen sich gegen Migrantenhotels, während Farage zu „Protesten in ganz Großbritannien“ aufruft

Kommunen in ganz England erwägen, selbst rechtliche Schritte gegen Migrantenhotels einzuleiten, nachdem ein Bezirksrat in Essex vor dem High Court gewonnen und Asylbewerber vorübergehend daran gehindert hatte, in einem Hotel in der Gegend untergebracht zu werden. Der von den Konservativen geführte Broxbourne Council in Hertfordshire sagte, er hole „dringend“ Rechtsberatung ein, um zu klären, ob er ähnliche Maßnahmen ergreifen könne wie der ebenfalls von den Tories geführte Epping Forest District Council.

Nigel Farage, Vorsitzender von Reform UK, erklärte, die zwölf Gemeinden, in denen Reform UK die größte Partei ist , würden nach dem Urteil vom Dienstag rechtliche Schritte einleiten . In einem Artikel im Daily Telegraph erklärte Farage, die lokalen Behörden würden „alles in ihrer Macht Stehende tun, um Eppings Beispiel zu folgen“.

Am Dienstag entschied ein Richter des High Court, dass das ehemalige Bell Hotel in Epping bis zum 12. September keine Asylbewerber mehr beherbergen darf .

Herr Farage fügte hinzu: „Die guten Bürger von Epping müssen ähnliche Proteste in ganz Großbritannien anregen. Wo immer Menschen sich Sorgen über die Bedrohung durch junge Männer ohne Aufenthaltspapiere machen, die in den örtlichen Hotels leben und frei auf der Straße unterwegs sind, sollten sie dem Beispiel der Stadt in Essex folgen.“

Der Schatten-Innenminister Chris Philp sagte, die Schließung der Grenzübertritte ins Land würde „die Hotels stoppen“.

In einem Artikel im Daily Express erklärte er: „Jeder illegale Einwanderer muss entfernt, jede Gesetzeslücke geschlossen und jede Gemeinde geschützt werden, damit Städte wie Epping nie wieder in eine solche Lage geraten.“

In der Gegend hatten sich Tausende von Menschen versammelt, um gegen die Unterbringung von Migranten im Bell Hotel zu protestieren.

Das Innenministerium hatte den Richter gewarnt, dass eine einstweilige Verfügung die rechtlichen Verpflichtungen des Ministeriums „beeinträchtigen“ könnte, und die Anwälte des Hotelbesitzers argumentierten, dass dies einen „Präzedenzfall“ schaffen würde.

Der Epping Forest District Council hatte einen Richter gebeten, eine einstweilige Verfügung zu erlassen, die die Unterbringung von Migranten im Bell Hotel untersagt.

Das Hotel stand in den letzten Wochen im Mittelpunkt einer Reihe von Protesten, nachdem ein dort untergebrachter Asylbewerber wegen sexuellen Missbrauchs eines 14-jährigen Mädchens angeklagt wurde.

In einem Beitrag auf Facebook erklärte der Gemeinderat von Broxbourne: „Der Gemeinderat von Broxbourne wird nun dringend Rechtsberatung einholen, um zu klären, ob er ähnliche Maßnahmen ergreifen kann.“

Der Vorsitzende des South Norfolk District Council, zu dem auch die Stadt Diss gehört, wo es ebenfalls zu Protesten gegen ein Hotel mit Asylbewerbern kam, erklärte unterdessen, der Rat werde nicht denselben Weg einschlagen.

Der konservative Fraktionsvorsitzende Daniel Elmer erklärte, der Stadtrat nutze Planungsvorschriften, um sicherzustellen, dass in dem Gebiet Familien und nicht alleinstehende Männer untergebracht würden. Er sagte, eine solche Maßnahme, die die Hotels de facto in Hostels umwandeln würde, erfordere eine Nutzungsänderung.

Im Zusammenhang mit einer Protestaktion im Juli vor dem Hotel in Diss, in dem mehr als 40 Kinder untergebracht sind, wurden zwei Männer festgenommen und angeklagt.

Stadtrat Elmer sagte der Nachrichtenagentur PA: „Wir legen großen Wert auf Integration, und es würde keinen Sinn ergeben, Familien zu ersetzen, deren Kinder das örtliche Schulsystem besuchen und in die örtliche Gemeinschaft integriert sind.“

Er fügte hinzu: „Wenn wir Menschen bestrafen können, die ohne Genehmigung Schuppen in ihren Gärten aufgestellt haben, dann können wir auch gegen die Umwandlung von Hotels in Herbergen ohne Baugenehmigung vorgehen.“

Grenzschutzministerin Dame Angela Eagle sagte, die Regierung werde „weiterhin mit den lokalen Behörden und Gemeinden zusammenarbeiten, um berechtigte Bedenken auszuräumen“.

Sie fügte hinzu: „Wir arbeiten weiterhin daran, bis zum Ende dieser Legislaturperiode alle Asylhotels zu schließen.“

Anwälte des Innenministeriums hatten das Gericht gewarnt, dass eine einstweilige Verfügung „das Risiko birgt, als Anstoß für weitere gewalttätige Proteste zu dienen“.

Edward Brown KC sagte außerdem, dass die einstweilige Verfügung die gesetzliche Pflicht des Innenministeriums, eine mögliche Verletzung der Menschenrechte der Asylbewerber zu verhindern, „erheblich beeinträchtigen“ würde.

In Epping fanden mehrere Proteste und Gegendemonstrationen statt, seit einem damaligen Hotelbewohner vorgeworfen wurde, er habe versucht, ein junges Mädchen zu küssen.

Hadush Gerberslasie Kebatu hat die gegen ihn erhobenen Vorwürfe zurückgewiesen und soll sich noch in diesem Monat vor Gericht verantworten.

Gegen einen zweiten Mann, der im Hotel wohnt, den syrischen Staatsbürger Mohammed Sharwarq, wurde separat Anklage wegen sieben Vergehen erhoben, während gegen mehrere andere Männer Anklage wegen Unruhen vor dem Hotel erhoben wurde.

In einem Urteil vom Dienstag gewährte Richter Eyre die einstweilige Verfügung, verlängerte jedoch die Frist, bis zu der das Hotel keine Asylbewerber mehr beherbergen muss, bis zum 12. September.

Er verweigerte Somani Hotels Limited, dem Eigentümer des Hotels, außerdem die Erlaubnis, gegen sein Urteil Berufung einzulegen. Das Unternehmen könnte jedoch immer noch das Berufungsgericht um die Erlaubnis bitten, Berufung gegen das Urteil einzulegen.